¿Quiénes están detrás del 'Gran Colombiano?

General - Análisis

A raíz de la polémica sucintada por la elección del expresidente colombiano Álvaro Uribe, con 'El Gran Colombiano' no se han dicho todas las verdades del engranaje acerca del concurso y quiénes están detrás de este polémico y manipulador programa.

Lo que se ha sabido luego del controversial  programa 'El Gran hermano', el cual le otorgo este título al expresidente colombiano Álvaro Uribe, es para dejarnos sin aliento y digo sin aliento porque se ha ido descubriendo que la infraestructura, los auspiciadores, el asesor y el Canal History Channel prepararon y diseñaron este programa que el único ganador fuera el exmandatario.

Ya se sabe que este tipo de "programas" por lo general, tienen definido el ganador de este antes,  lo que no es usual es que el ganador, en este caso Álvaro Uribe Vélez, sea parte de la Junta Directiva de la empresa dueña del Canal History Channel.

El portal La Luciernaga,  hizo una publicación titulada La verdad detrás del Gran Colombiano, la cual denuncia lo que sucedió detrás de este programa, por esta razón hemos decidido ahondar en ella y tomar los apartes más relevantes y alimentarlos con nuestra propia investigación.

Además, consideramos en ClaudiaSinCensura que es el momento que los colombianos y los latinos mediante publicaciones como estas, se den cuenta que programas como 'El Gran Colombiano' y otros que pululan en América Latina, embrutecen, idiotizan y convierten a los televidentes en  borregos de un solo rebaño, para que los grandes emporios, conglomerados y terratenientes manejen nuestro destino político, económico y social a su antojo. 

A continuación desglosaremos los apartes más importantes de este artículo.

La Luciérnaga "El canal History ha reconocido que el programa "El Gran Colombiano" nació de una idea de J. J. Rendón (ex asesor de Uribe Vélez), y fue financiado por Sofasa Renault cuyo director (Luis Fernando Peláez), se autodenomina "el más uribista de los uribistas". El patrocinador oficial del programa "El Gran Colombiano" pagó más de 3 millones de dólares por su auspicio".

J.J. Rendón
Foto: laiguana.tv/

Claudiasincensura: ¿Quién es J:J: Rendón? Su nombre es Juan José Rendón. Ha asesorado en los últimos 27 años  campañas presidenciales como la de Enrique Peña Nieto,Juan Manuel Santos, Álvaro Uribe Vélez, Henrique Capriles, a alcaldes, concejales y gobernadores colombianos,creó el partido de la U en Colombia, entre otros.

Es conocido como el estrega más 'oscuro'  de esta época y utiliza como estrategia el descrédito y el deprestigio de los opnentes de su apoderado. En una entrevista entregada en el 2012 a la periodista María Jimena Dussán aseguró que es antiético, "eso de la ética es para los filósofos".

Es bien sabido que J:J: Rendón tiene conexiones a lo largo y ancho de América. Siendo él venezolano dice no tener Patria y vive en Miami.

La Luciérnaga: "El concurso hizo parte de una campaña con varios objetivos: reposicionar y reencauchar a Álvaro Uribe, sabotear el proceso de paz y "alistar el terreno" para las elecciones presidenciales y de Senado del próximo año. Todo fue una burla al país comprada por políticos y arreglada entre varios interesados.

Claudiasincensura:  Objetivos:

• Reposicionar y reencauchar a Álvaro Uribe. En la última encuesta entregada por la firma   Gallup, "Uribe Vélez alcanzó la más baja imagen favorable desde que llegó a la Presidencia de la República en el 2002. Según la encuesta, su favorabilidad está en el 56 por ciento; esto es, 9 puntos menos que en febrero pasado. Su imagen desfavorable se ubica en el 41 por ciento, también la más alta que ha tenido."

• Sabotear el proceso de Paz: Esta es una de las cartas más importantes que se ha jugado el presidente Juan Manuel Santos, la de lograr que las Fuerzas Armadas Revolucionarias, Farc y el gobierno colombiano lleguen a acuerdos sociales, políticos y económicos, para brindarle a la población civil seguridad y sacarlas del conflicto armado que lleva más de treinta años. En la actualidad los gobernadores de diferentes departamentos de Colombia han apoyado el proceso de paz. 

Es prudente recordar que el expresidente Álvaro Uribe  ha  subestimado el Proceso de Paz actual que realiza el presidente Santos, mediante críticas, publicaciones confidenciales del ejército y estrategias de  desinformación. En su mandato declaro a las Farc como 'terroristas' y les declaro la guerra abierta. 

Si el diálogo del gobierno Santosllega a buenos término, como se islumbra, programa bandera de "seguridad",  que obstento durante sus dos mandatos Uribe Vélez, perdería toda recordación, porque ya no se tendría un conflicto armado, que ha servido de "caballo de batalla" para muchos mandatarios. La guerra dejaría de ser un negocio.

• ... "alistar el terreno" para las elecciones presidenciales y de Senado del próximo año: El expresidente Uribe ya comenzó a mover su maquinaria política y demostró quién tiene las riendas en el partido de la U y que su candidato fuerte para la presidencia, o quizá candidato de pantalla, por ahora,  es Francisco Santos, excompañero de fórmula en sus mandatos. También uno de los objetivos claros es posicionar el partido en todas las regiones del país y desbancar definitivamente al partido liberal que es su gran opositor en las regiones más alejadas. Las elecciones para Congreso serán el 9 de marzo y las presidenciales el 25 de mayo del próximo año. 

La Luciérnaga: El concurso "El Gran Colombiano" se hizo también como una estrategia para crear una cortina de humo para  distraer a la opinión pública del proceso que la Corte Interamericana de Derechos Humanos lleva en contra del ex presidente colombiano por falsos positivos que lo involucran contundentemente con la muerte de casi 5 mil muchachos asesinados que fueron pasados por guerrilleros.

'Falsos positivos'
Fotografía  correoconfidencial.com

Claudiasincensura: La Corte Penal Interamericana de Derechos Humanos, CPI, lleva un proceso en contra del expresidente Álvaro Uribe por 'falsos positivos'. Recientemente la CPI  entregó  un informe, el cual  afirma que los 'falsos positivos' sí han podido ser política de Estado y se apunta que fueron mas de 3 mil víctimas entre los años 2002 y 2008, justo en los gobiernos Uribe.

La Luciérnaga: Citamos: "El 'Gran Colombiano' pertenece a la junta directiva de News Corporation, el segundo grupo de medios más grande del mundo y que tiene vinculación con History Channel. Sigue la polémica por la elección  del exmandatario como el personaje más importante de la historia del país. El canal History tiene un convenio con la empresa Star TV, subsidiaria de News Corporation, para transmisión y cesión de estudios en la India.

Por otro lado, "La red de 'hackers' Anonymous  hizo una publicación a través de su cuenta de Facebook en la que sugiere la relación entre el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el canal que realizó el concurso:  "Saben ustedes que es News Corporation?. Son los dueños de History Channel y miren quien está en la junta directiva " Confidencial Colombia.

Claudia sincensura: Lo publicado por La Luciérnaga de la participación de Álvaro Uribe en la junta directiva del canal que hizo la producción de 'El Gran Colombiano', se puede constatar en el link http://www.newscorp.com/corp_gov/bod.html en la columna derecha tres párrafos hacia arriba, dice que: La Junta Directiva esta compuesta y allí reza: Álvaro Uribe expresidente de Colombia.

La posición del diario el Espectador frente a esta elección en donde afirma que Uribe "no nos representa" la puede ver en nuestro artículo Polémica por la elección de Álvaro Uribe como el 'Gran Colombiano' 

Dejo a ustedes y copío a pie de letra, las fuentes  y pruebas consultadas por el portal La Luciernaga y las fuentes de Claudiasincensura, están con hipervínculos en el transcurso del texto.

Fuentes:
1. News Corporation (http://www.newscorp.com/corp_gov/bod.html)
2. El Espectador.
3. Confidencial Colombia.
4. Inagist.com "Top ranked stories from trusted sources based on popularity and quality".

Las pruebas:

Publicado 2 days ago por ANONYMOUS

Etiquetas: renault history channel Derechos Humanos álvaro uribe vélez Luis Fernando Peláez El gran colombianohistory fraude J. J. Rendón falsos positivos El Espectador

Polémica por la elección de Álvaro Uribe como el 'Gran Colombiano'

General - indignación

Hace algunos días el canal televisivo  The History Channel con el apoyo del diario El Espectador, le otorgaron al expresidente colombiano Álvaro Uribe, el título de 'Gran Colombiano' y esto ha desato en el país suramericano toda clase de controversia en los medios de comunicación tradicionales y en la web, que van desde solicitar la revocatoria de esta decisión, hasta pedir perdón en nombre de los finalistas  de la convocatoria y la posición del diario auspiciador, El Espectador,  de que Uribe no representa a los colombianos

Para muchos colombianos la decisión final de este canal norteamericano fue como un "baldado de agua fría" ya que no se esperaba que un hombre que ha sido tan polémico en la reciente historia de este país fuera el finalista de dicha convocatoria televisiva.

Representante a la Cámara
Germán Navas Talero
Fotografía www.camara.gov.co

El representante a la Cámara por el partido Polo Democrático, Germán Navas Talero, lamento el resultado obtenido y ofreció excusas a quiénes participaron "y sí han honrado a Colombia".

Además agrego Navas Talero que en el concurso existían personas " que verdaderamente habían sacado la cara por la Patria, lo que no explicaba el 'absurdo' de elegir a Uribe"

El Congresista fue específico al hablar de dos personajes que quedaron de finalistas, el escritor Gabriel García Márquez y el desaparecido periodista y humorista Jaime Garzón, a quienes les pidió perdón por esta elección de Uribe y declaró como un exabrupto.

Expresidente Álvaro Uribe.
Foto Revista Semana

Por otro lado, el inconformismo ha sido tan grande que *Guillermo Aníbal Gärther Tobón, un ciudadano de la población de Santa Rosa de Cabal, realizó una convocatoria a los cibernautas para que la firmen, solicitando al canal televisivo con el nombre de "History Channel: Revocando la designación del Señor Álvaro Uribe como Gran Colombiano" argumentando que:

• Álvaro Uribe es un personaje sub-judice sobre el cual pesan fundadas sospechas de su compromiso por acción y omisiones en el fenómeno paramilitar y la parapolítica en el país colombiano. 
• Señala también que Álvaro Uribe es la personificación de "serias vulneraciones a los Derechos Humanos"
• Agrega que   “no me movió o no me movieron sentimientos o pasiones contra el individuo como tal”.
• “Mi motivación obedeció y obedece a la íntima convicción de lo que Álvaro Uribe ha representado y representa en la historia reciente del país y que se trata de un contexto (en el sentido que interesa al derecho penal moderno y al derecho penal internacional en particular) que apenas ha comenzado a ser identificado, aprehendido y no siempre de manera clara por los tribunales de justicia nacionales e internacionales”, aseguro.

Hasta el momento de escribir esta nota ya se habían recogido 4,012 firmas de cibernautas que apoyaban esta convocatoria.

Entretanto, el periódico El Espectador, quien apoyará al canal televisivo History Channel, en una larga editorial asegura que Álvaro Uribe no representa a los colombianos, explica cómo fue el proceso de selección y además asegura que "es el precio por votar por la historia". Concluye además que: "El resultado, entonces, no nos satisface. Lo cual no significa que no hayamos encontrado sumamente interesante (y diciente) todo este proceso: saber en qué términos miran las personas el relato de nación. La conclusión, a la que se ha llegado miles de veces es que los colombianos seguimos embebidos en un estado de eterno presente. Aún falta mucho por construir. Y esa conclusión, no más, ha valido el ejercicio". 

Algunos sociólogos e investigadores de la comunicación aseguran que esta es una estrategia manejada por el Uribismo para darle un campo de acción al expresidente, ya sea para lanzarse de nuevo a la presidencia o abrirle el paso a una de sus 'fichas' políticas. "No sería nada  raro, por cuanto en estos días Uribe bajo su imagen notoriamente y segun los jurístas vienen otros escandalos,entonces era necesario tapar con una columna de humo polémica como ésta  y colocarlo nuevamente bien posicionado frente a la opinión pública. Recuerde somos un país sin historia y solo vemos la imediatez y muy seguramente este canal buscaba esto, no sé con que intenciones pero ese es un manejo de comunicación muy usual", dijo a la analista política y comunicacional Jackeline Ordóñez de la Universidad Nacional. 

Los finalistas de este concurso convocado por History Channel y con el apoyo del diario El Espectador, fueron: Antonio Nariño (prócer de la Patria) con un 4,7% de la votación; Gabriel García Márquez (premio Nobel de Literatura), con el 4,7%; Manuel Elkin Patarroyo (científico colombiano y descubridor dela vacuna contra la malaria), con el 4,85%; Jaime Garzón, (abogado, pedagogo y humorista asesinado por cuenta del paramilitarismo) 17,5% y Uribe Vélez con el 30,3%.

*Guillermo Aníbal Gärther Tobón, docente e investigador universitario, profesor asociado de la Universidad tecnológica de Pereira. Coordinador del grupo de investigación Conflicto Social y Prevención de la Violencia y la Criminalidad, así como de la Iniciativa Observatorio de Convivencia Seguridad y derechos Humanos en la Universidad Tecnológica de Pereira".

No hay ladrón que por bien no venga

Cultura - Teatro

Bogotá se ha caracterizado por décadas en mostrar buen teatro y que quienes lo realizan son actores, directores y productores que más por popularidad lo hacen por amor al arte.

La compañía de teatro New Sac Group es la mejor muestra de que en esta ciudad colombiana, las ganas de hacer buenas puestas en escena  están vivas y que "hacer teatro en este país es fácil porque hay mucho apasionado" dice Gabriel Pérez actor del grupo. 

No hay ladrón que por bien no 

venga. New Sac Group 

Este grupo conformado por catorce personas entre actores y productores, bajo la dirección del talentoso productor y actor  Alejandro Barakaldo,  ponen en escena una adaptación de la obra del premio Nobel italiano Dario Fo, No hay ladrón que por bien no venga, en la que se burlan de la doble moral de los seres humanos y dejan en el público la sensación de que "somos una mentira nosotros mismos", asegura su director.

No hay ladrón que por bien no venga, es una comedia satírica que en una trama de infidelidad deja entrever que todo lo que creemos, no es real, y que "el mundo y la sociedad son es de doble moral", afirma Pérez  y agrega que la obra se desarrolla en un círculo vicioso en que los personajes y el público en el transcurso de la misma la van desmenuzando hasta llegar a esta cruda realidad. 

Hacer teatro en Colombia es muy difícil porque aunque se tenga talento,  presentarse en los grandes teatros de la capital, en muchos casos estos pequeños o incipientes grupos, tienen que tocar muchas puertas, sacrificar tiempo de sus vidas personales, buscar buenas relaciones y en la mayoría de los casos asegura Pérez "sufrir una amarga decepción por la falta de apoyo y patrocinio".

Alejandro Barakaldo
Foto cortesía  New Sac Group

New Sac Group hará este sábado el estreno de No hay ladrón que por bien no venga en el teatro Cádiz en Bogotá y  su temporada entre  agosto y septiembre de este año, dijo su director Alejandro Barakaldo.

Así mismo, Barakaldo nos contó que New Sac Group comenzará el rodaje de un cortometraje que será estrenado a finales del 2013 y que presentará la triste y cruenta historia de un exguerrilero que tiene que definir el destino de su hijo o la vida de su esposa.

Foto cortesía  New Sac Group

El "mea culpa" polémico del FMI a Grecia

Economía - Mundo

El Fondo Monetario Internacional, FMI reconoció que cometió errores en su manejo de rescate en Grecia y esto desato la furia e indignación en Atenas donde esta "receta de austeridad de la Unión Europea, UE y FMI, dejaron hileras de negocios con persianas cerradas y a muchas personas vagando por las calles en busca de alimentos en los cestos de basura.

Luego de las duras protestas, suicidios, desempleo y cierre de empresas privadas en Grecia, hoy el FMI de manera sorprendente dijo que se había equivocado en las políticas hechas a este país desde el año 2009.

Según informes de la prensa helénica indican que los griegos han recibido esta noticia con una mezcla de reivindicación e indignación ante la admisión del FMI, de que cometió errores en su manejo de rescate del país y llevó a la Comisión Europea, CE, a defender su papel en la gestión.

El análisis del rescate que llevo al FMI a dar su "mea culpa",  dijo que: el Fondo se apartó de sus propios estándares para sobrestimar la cantidad de deuda que Grecia podía tolerar, y que tendría que haber instado con mayor insistencia y más temprano a los prestamistas privados a asumir pérdidas para reducir el peso de la deuda de Grecia.

Protestas en Grecia
Foto: www.anarkismo.net

Después de esta noticia los griegos no dejan de recordar con indignación que por esta medida de rescate iniciada en el 2009, hizo estallar entre los años 2010 y 2012, las más cruentas protestas y manifestaciones que los llevaron a una huelga general en sus principales ciudades, por las medidas tomadas por FMI que condujeron al gobierno a recortar el gasto público, tales como salarios y aumentar los impuestos con medidas de austeridad, y prácticamente dejar a un país en tiempos de paz en la quiebra.

Apostolos Trikalinos, un recolector de desperdicios de 59 años y padre de dos hijos, dijo a los medios locales luego de enterarse de la nocia "Gracias por decirlo, pero no podemos perdonarlos", aseguro. Además añadió: "No nos engañemos. Nunca nos devolverán nada. Estoy apenado por toda la gente que se suicidó por la austeridad ¿Cómo haremos que vuelvan?", dijo Trikalinos.

El Fondo Monetario Internacional, FMI, lleva más de seis décadas funcionando y no en muchas ocasiones ha hecho un "mea culpa", a pesar de los errores similares que ha cometido como en el de Grecia.

Foto: europapress.es

En el año 1997 también intervino el Fondo Monetario Internacional en la economía asiática con duras medidas austeridad a cambio de un rescate económico, que fue llamado crisis de los tigres asiáticos, las cuales llevaron a la región y a países Tailandia e Indonesia ahondar los problemas económicos y a una grave recesión.

Más recientemente, entre el año 2001 y 2002, el país de Argentina sufrió eventos similares que los de Asia y Grecia,  porque el  FMI, fue incapaz de advertir al gobierno de dicho país que al mantener la paridad en el valor del dólar y el peso se corrían graves riesgos para su economía, ésto hizo que el capital argentino se fugara al exterior y que las transacciones bancarias tuvieran restricciones y ajustes en los retiros y depósitos bancarios, generando una crisis sin precedentes.

La prensa griega no se ha hecho esperar con sus titulares de primera página "El FMI admite su crimen", declaró el periódico izquierdista Avgi en su portada. El periódico de más circulación Ta Nea lo llamó "el reconocimiento de un fracaso".

El impacto que ha causado en el Viejo Continente este "me a culpa" del Fondo Monetario Internacional, FMI habré el debate sobre sus polémicas recetas para rescatar las economías del mundo.

Entregan Premio Póstumo de periodismo a Hugo Chávez

Actualidad - Premio contra la manipulación mediática

Lauro póstumo de periodismo Simón Bolívar 2013, al fallecido presidente Hugo Chávez Fridas, por su lucha  contra la manipulación mediática y por ser el creador e impulsor de medios públicos en Venezuela.

Presidente Hugo Chávez Fridas
Foto Internet

El jurado de los premios de periodismo Simón Bolívar 2013, versión Venezuela, decidió por unanimidad entregar de manera póstuma éste galardón al desaparecido presidente, informó la jurado Lil Rodríguez quién afirmó que se le hace este reconocimiento "por ser el impulsor de la información de los medios públicos y populares durante 14 años como máximo jefe de la revolución bolivariana".

La periodista Rodríguez dijo que: Chávez devolvió la palabra y el protagonismo al pueblo venezolano. Sostuvo también, que "promovió la causa de los oprimidos del mundo y fue un 'gladiador invicto' contra la mentira y la manipulación mediática".

Rodríguez aseguro que "Venezuela nunca tuvo mejores comunicadores que Bolívar y Chávez, aunque ellos no fueron profesionales del periodismo"

El jurado evalúo para el 2013, setenta y nueve trabajos y concedió galardones a periodistas de los distintos soportes mediáticos y periodistas críticos. 

Presidente Hugo Chávez Fridas
Foto Internet

La relación del expresidente Hugo Chávez Fridas con los medios de comunicación privados de Venezuela no fue la mejor durante los catorce años de su gobierno, tiempo en el cual, varios canales fueron clausurados y muchos de sus opositores que tenían el poder en los medios tuvieron que salir del país.

El mérito de este premio radica en que Chávez le quito el poder  a los conglomerados e institucionalizo dos programas bandera de información a nivel nacional e internacional e hizo pública la comunicación en los diferentes sectores del país haciéndolos comunitarios.

El primero fue la creación del canal público Telesur, en el 2006 , que fue auspiciado por los gobiernos de Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Uruguay Venezuela, se propuso ser "una voz para la construcción de un nuevo orden comunicacional, con una visión integradora de los pueblos" y el programa gubernamental  Aló Presidente que nació en mayo de 1999 como programa radial y un año más tarde se transformó en un espacio televisivo. Desde entonces nunca dejó de transmitir. En él, el presidente compartía reflexiones sobre Venezuela, al tiempo que instruía a sus ministros y escuchaba los pedidos ciudadanos.

Foto Internet

El comandante Hugo Chávez ya había recibido el premio postmortem del Periodismo de Cuba, José Martí, en marzo de este año, por su labor comunicacional de los pueblos.

El fallecimiento del presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez, ocurrió el 5 de marzo de 2013 y justo tres meses después se le hace un reconocimiento de esta magnitud en su propio país.

La entrega del premio esta prevista para el próximo 27 de junio en el palacio de Miraflores a la familia del desaparecido mandatario.